Szemétrendelet aláírva – Tétényi Éva sajtóközleménye

2012-01-05 08:01:00

Esztergom Város Önkormányzatának képviselő-testülete az adósságrendezési eljárás augusztus eleji lezárása óta sem volt hajlandó módosítani azt a hulladékgazdálkodásról szóló rendeletét Illés Zoltán, a Vidékfejlesztési Minisztérium környezet- és természetvédelemért, valamint a vízügyekért felelős fideszes államtitkára is megállapította, hogy az nem egyezik a hulladékgazdálkodási törvény ide vonatkozó paragrafusával, mely szerint mindenkinek annyit kell fizetni, amennyit szemetel.

Esztergomban a szemétdíj kiszámítása az előző városvezetés döntése miatt a mai napig jogszabályellenesen főre történik, ezért a július 26-án elfogadott rendeletmódosítás sem felel meg a jelenlegi magyar felsőbb szintű szabályozásnak. Az elmúlt hónapokban számtalan esetben kértem, hogy a testület könnyítsen az itt élők helyzetén és tegye lehetővé, hogy azok, akik szelektíven gyűjtenek, vagy komposztálnak, és így kevesebb hulladékot termeknek, kevesebbet is fizessenek. A képviselő-testületnek – minden ellenkező híreszteléssel szemben eddig is megvolt az a joga, hogy kedvezményt adjon az időseknek, a nagycsaládosoknak valamint a rászorulóknak , most pedig amellett, hogy politikai játszóterüket erről a területről elhelyezhetik, végre a magyar jogrendnek megfelelő szabályozásról döntsenek. A rendeletet aláírásom után azonnal elküldöm a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatalnak, hogy tegye meg törvényességi észrevételét, így hivatalból is elindulhat az a folyamat, amelyet a választópolgárok a helyi népszavazási kérdések közé már felvettek. Ezzel demokratikus úton kikényszeríthetővé válik, hogy a fideszes többség végre törvénynek és jogszabályoknak megfelelő rendeletet alkosson, és az itt élők helyzetén könnyítsen.

 

Esztergom, 2012. január 4.

Tétényi Éva

Esztergom, Esztergom-kertváros és

Pilisszentlélek polgármestere

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkeznie

Hozzászólások

Frenki3

2012-01-08 11:48:32

Legjobb talán ebben a "formában" megteni............

Pertársaság[/b] keletkezik, ha több felperes együtt perel vagy több alperest együtt perelnek. A pertársaságnál az egyik pertárs ellen hozandó ítélet valamilyen módon a másik pertárs helyzetét is érinti. Nincs pertársaság akkor, ha több törvényes képviselő vesz részt a perben, amennyiben az általuk képviselt fél csak egy személy.

A pertársaság feltételei [szerkesztés]

Pp. 51. §-a tartalmazza a pertársaság feltételeit. 51. § Több felperes együtt indíthat pert, illetőleg több alperes együtt perelhető, ha:

a) a per tárgya olyan közös jog, illetőleg olyan közös kötelezettség, amely csak egységesen dönthető el, vagy ha a perben hozott döntés a pertársakra a perben való részvétel nélkül is kiterjedne;

b) a perbeli követelések ugyanabból a jogviszonyból erednek;

c) a perbeli követelések hasonló ténybeli és jogi alapból erednek, és ugyanannak a bíróságnak az illetékessége a 40. § rendelkezéseinek alkalmazása nélkül is mindegyik alperessel szemben megállapítható.
Frenki3

2012-01-08 11:39:26

Feljelentéseket meg lehet tenni, esztergomi böszme Éva ellen. Vagyoni kár, hivatali visszaélés!!!!!

Bár lehet, hogy megteszi a helyi Jobbik, vagy LMP?? Vagy, ebben az esetben mégsem teszik meg??
pimpa

2012-01-05 17:53:10

Polgármester asszony mettöl-medig nem tetszet gyülést tartani a hisztimiat?

 
pubi

2012-01-05 11:19:55

plusz ha feleannyiszor rohangálna az atv-be siránkozni, több ideje lenne a munkára
csabi

2012-01-05 10:22:02

A július 26-án elfogadott rendelet módosítást sikerült január elején aláírni. Igazán kiemelkedő teljesítmény! 



Kevesebb "séta" és több munka javíthatna az itt élők helyzetén.
« Előző Következő »1/1
Ön milyen turistaszezonra számít Esztergomban?


hét képe