Síkosságmentesítésre 3 millió forint

2012-02-02 11:59:00
A közelgő ítéletidő miatt síkosság mentesítésről gondoskodott a Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottság Esztergomban. Az ország több részén, a hétvégén akár -20 Celsius fok is lehet.

 

Esztergom nehéz anyagi helyzete ellenére a Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottság gondolt a várhatóan nehéz körülményekre, útviszonyokra így a szerdai ülésen 3.000.000 Ft azonnali átcsoportosításáról gondoskodott, hogy a Zöld Út Kft. a hétvége folyamán felmerülő zord időjárás kezelésére a lehetőségek szerint felkészülhessen. 

 

A Frakció bízik abban, hogy Tétényi Éva mérlegelve a felmerülő problémákat a várható havazás és hideg miatt, minél előbb átutalja az elfogadott összeget a Zöld Út Kft. részére.

Fidesz-KDNP frakció, Esztergom
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkeznie

Hozzászólások

csabi

2012-02-03 01:04:05

Vajon mi számít a csődmester szótárában "trükközésnek"? Az, ha a választott képviselő teszi a dolgát, vélemény nyílvánít és szavaz?



Bár ha a támogatóit nézem nem csoda, hogy  antidemoratiuksan gondolkodik.  Arogáns, randalírozo, csürhe.
Frenki3

2012-02-02 20:49:21

Vároma választ "zoe" kérdéseire, V."Geréb" I. nem válaszol?!

Vajon mi az oka, hogy nem válaszol?



Igaz, "Böszme' Éva sem válaszolt Petrovics úr kérdéseire.



Esztergomban megalakut, a másképpen igazat mondók "trétényi" tériek polgári egyesülete. :-))))))
zooe

2012-02-02 19:32:47

Még egy apróság Váczy úr (ha ön az itt egyáltalán)!

Tétényi Éva ezt írta a facebookján: "Holnapra a várható rendkívüli időjárási helyzet miatt Helyi Védelmi Bizottsági ülést hívok össze."

Ön pedig ezt ide: "A gond azonban az, hogy a tegnap a belügyminisztérium által összehívott Helyi Védelmi Bizottsági ülésen Tétényi Éva kérdezte meg a jelenlévő Nagy Attilát (Zöldút Kft. ügyvezetője), hogy van-e cégnek elegendő sója."

Mondja, melyikük mondja másképp az igazat? :-)
zooe

2012-02-02 19:16:51

Kedves Váczy úr (ha ön az itt egyáltalán)!

Néhány megjegyzés a hozzászólásához:

1.) Zoltai Dániel a Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottság elnöke, nem a Pénzügyi bizottságé.

2.) Tétényi közvetlenül nem szólíthat fel senkit semmire, mivel az ő munkaadója a testület. Egyébként állítása a Zoltait közvetlenül utasító telefonról könnyen ellenőrizhető. Csak meg kell nézni, hogy Zoltai telefonját felhívták-e aznap Tétényihez köthető telefonszámról!

3.) Önök egyébként ilyen stílusban tárgyalnak; "meg se próbáljanak trükközni"? És miért ne adhatna ki ilyen tartalmú nyilatkozatot a Fidesz? Tétényi hányszor kiáltotta már ki magát a város megmentőjének? Ha egy kicsit elgondolkodik, éppen ön szokott ilyen stílusú közleményeket kiadni. Úgy látszik a Fidesz ügyesen eltanulta azt önöktől. Tudja, nekem inkább az a röhejes, hogy - miközben egyesek a városért dolgoznak - önnek csak arra telik, hogy kirak a netre egy képviselőről valami cikis képet és azon poénkodik. Olcsón...

4.) Amikor meg nagy baj van egy városban, akkor nem illik a polgármesternek elutaznia. Ön azt állítja itt, hogy Tétényi másfél éve nem volt szabadságon, de akkor mit csinált nemrég pld. Londonban? Dolgozott? Sőt polgármesterré választása óta volt már Törökországban, Bambergben (többször is), Franfurtban, Ehingenben, Maintalban, Angliában, Brüsszelben stb. Ezek közül sok nem testvérváros, valamint ne gondoljuk, hogy ilyenkor ott valami nagy munka folyik!

5.) De térjünk át inkább a szakmai kérdésekre! 

- Árulja el, mi köze van a tavalyi költségvetésnek az ideihez? 

- Az mindegy, hogy van-e egy költségvetési soron pénz, mert az még nem a Zöld-Útnál van. (lehet, hogy érdemes lenne letennie az alapvizsgát!) Azt Tétényi feladata elutaltatni. De vajon az adósságrendezés miatt mennyi pénze "ragadt bent" Nagy Attiláéknak? Lehet hogy akkor nem lett volna szükségük előlegre...?

- A síkosságmentesítésre pedig van egy hatályos szerződése a hivatalnak a Zöldút Kft-vel, ahogyan az látszik a határozatból, ami tavaly köttetett és miután arra hivatkoznak még nem járt le. Ha viszont van szerződés, az a költségvetésben benne is van, vagyis a szakiroda leadta azt az idei tervekhez.

- No és mondja, ilyenkor csak anyagköltség merül fel? Tényleg csak sót kell venni? Nem kell pld. tankolni a járművekbe? Nem kell felvenni hómunkásokat sem? Javaslom mielőtt bárhova felír valamit - a jól informáltság látszatával - jobban nézzen utána a témának! Úgy nem lesz nevetség tárgya.

Végül engedjen meg néhány személyét érintő kérdést! Azt hallottuk hogy Ön egykoron - polgármester asszonya regnálásának kezdetén - köztisztviselő volt. Most miért nem lehet az? Miért önkéntes? Netán a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény miatt? Aki ellen vádemelés van az lehet köztisztviselő? Ön ellen emeltek mostanában vádat? Öszinte válaszokat, ha lehet! GYakran ingerült fórumos beírásai alapján alkalmasnak tartja önmagát köztisztviselőnek?
gatekeeper

2012-02-02 16:18:46



Ez mind szép, de. Szokás szerint a csúsztatós játékot űzi a Pénzügyi bizottság elnöke, amikor a város megmentőjeként próbál újabban feltünedezni a közvélemény előtt. A gond azonban az, hogy a tegnap a belügyminisztérium által összehívott Helyi Védelmi Bizottsági ülésen Tétényi Éva kérdezte meg a jelenlévő Nagy Attilát (Zöldút Kft. ügyvezetője), hogy van-e cégnek elegendő sója. A polgármester jelezte, hogy másfél év után másfél hétig lesz szabadságon, és nem szeretné, ha véletlenül ebben az időszakban derülne ki, hogy nincs útszórósó. Nagy Attila elmondta, hogy mivel már tavaly sem szavazott meg a testület erre a célra a pénzt, így azonnali gyors segítségként 3 millió forintra lenne szüksége a cégnek a szükséges anyagbeszerzéshez. Ezután a polgármester és az aljegyző még a helyszínen együttesen intézkedett ez ügyben. Ezután lett szólva telefonon Dánielnek, hogy villámgyorsan üljenek össze, és hozzanak egy bizottsági határozatot, és meg se próbáljanak trükközni. Ezek után ilyen közleményt kiadni röhejes. Vagy szánalmas.   

« Előző Következő »1/1
Ön milyen turistaszezonra számít Esztergomban?


hét képe