Megéri?
Teszt: Suzuki Splash 1,25 DDIS
Kezdjük rögtön a leglényegesebb pontnál, a dízelmotor feláránál, hiszen a Splash kategóriájában – mint általában idehaza minden más kategóriában is - kifejezetten sokat nyom a latba a „mennyi az annyi” kérdése. Nos, a csak GLX szinttel elérhető dízel bruttó ára 3 560 000 forint. A legolcsóbb GLX felszereltségű Splash, az egyliteres motorral kínálva ennél 600 ezer forinttal olcsóbb, 2 944 ezer forint. Az ennél dinamikusabb, de a dízeltől még mindig gyengébb 1,2-es motorral szerelt, GLX szintű Splash ára már közelebb van egy kicsit közelebb van 3 144 forint.

A különbség még mindig 400 forint, vagyis elég sokat kell autóznunk ahhoz, hogy ledolgozzuk. A benzin és gázolaj literenkénti ára között 25-30 forintos különbség van, a gázolajos blokk nagyjából 5 litert kér százon, az 1,2-es ennél egy literrel többet – lehet számolgatni. Gyorsan ki fog derülni, hogy bizony elég sokat kell futni a városi autónak szánt Splash-el, hogy megtérüljön ez az összeg, a kérdés már csak az, hogy a gázolajos motor dinamikája miatt megéri-e bevállalni a felárat.

A Splash már többször szerepelt a lap hasábjain, az első menetpróbájától kezdve nyomon követjük az esztergomi kisautót, talán a legemlékezetesebb találkozásunk az volt vele, amikor arra a kérdésre kerestük a választ, mennyi esztergomi rögbis fér el benne. Teszteltük a Splash-t az egyliteres motorral és az 1,2-sel is, mi több, tesztünk mostani alanya is járt nálunk egy rövid időre, és kipróbáltuk a gyári kiegészítő elemekkel felszerelt, morcosított Splash-t is. Az eredmény minden esetben gyakorlatilag megegyezett: jól vezethető, ügyes, divatos, fordulékony városi kisautó, korlátozott csomagtérrel, négy utas számára kényelmes utastérrel.

Mostani tesztalanyunk mindehhez némi plusz dinamikát és már-már kóros étvágytalanságot tett hozzá: a jórészt városban teljesített teszthét alatt mi 5,4 literes átlagfogyasztást mértünk, de szinte biztos, hogy kíméletes bánásmóddal ez tovább csökkenthető: nagy önuralom mellett egy körülbelül 100 kilométeres úton 4,6 literre ment le a fogyasztás. Hogy jó vétel-e a Splash? Amennyiben nem hosszútávú, nagycsaládos kirándulásokra, hanem természetes közegében, a városban akarjuk használni, akkor igen. Hogy jó vétel-e a dízel Splash? Sajnos nem feltétlenül, legalábbis a felára csak hosszú távon térül meg, városban pedig nehéz ennyi kilométert megtenni. Ugyanakkor azonban a 400 ezer forintos felárát megéri azoknak, akik ragaszkodnak a gázolajos erőforráshoz, mert a kis motor remekül teszi a dolgát, és a hangszigetelésre sem lehet panasz.

Jómagam azonban biztosan inkább az 1,2-es benzines mellett döntenék, amely sokáig pörgethető, jellegzetesen „suzukis” erőforrás, igaz, dinamikus vezetési stílussal méretéhet képest aránytalanul sok – 7-8 liternyi – üzemanyag is leszalad a torkán. Persze, a mostanában egymásra licitáló házon belüli Suzuki akciókat azért érdemes figyelni, mivel egy felettébb „jóárasított” dízel Splash azért lehet jó választás. Főleg, mivel a gázolajos Splash a kulcsnélküli indításon kívül gyakorlatilag minden extrával felszerelt.

Adatok: Méretek (mm): hosszúság 3715, szélesség 1680, magasság 1590, tengelytáv 2360, saját tömeg 1085 kg , megengedett össztömeg 1530 Motor: négyhengeres, 16 szelepes dízel, 1248 cm3, max. teljesítmény (kw/LE/ford.): 55/75/4000 min, Maximális nyomaték: 190 Nm/1750 min, Átlagfogyasztás 4,0 -5,5 l Tesztfogyasztás 5,4 l, Gyorsulás (0-100 km/h): 13,9 Végsebesség 165 km/h.
Hozzászólások
- > Kötelező a síkosságmentesítés – közlemény
- > Csak esztergomi járás legyen
- > Hajléktalant mentettek az esztergomi rendőrök – járhatók az utak
- > A bátorság első vonala – véradás és emlékezés a hősökre
- > Szemezgetett művészet
- > Hat vb-arany Esztergomba és Sárisápra
- > A tél káprázata (fotógaléria+videó)
- > Judo: Soha rosszabb évkezdést Leányvárnak
- > Balassi nap a Várban
- > Rákellenes Világnap – A szűrés életet menthet
-
pimpa @
Kötelező a síkosságmentesítés – közlemény
Ez igaz! Mert kötelező és államilag szabálysértés is járhat. A gyalogos forgalom biztositása miat...
-
zooe @
Közéleti kronológia: Esztergom egy éve
Bár nem mindenki gondol feltétlenül csak az egyikre és vagy a másikra, erről max. két ember jutha...
-
lacka55 @
Közéleti kronológia: Esztergom egy éve
@frenki-farki-pataki: "Szerintem, minden esztergomi, egy ugyan arra a személyre gondol" Sokan, ...
-
Frenki3 @
Közéleti kronológia: Esztergom egy éve
Jobb lett volna címnek, A "személyi kultusz kialakulása, a XXI. századi Esztergomban" . "A személ...
-
Frenki3 @
Esztergom: pénz még csak akad, alpolgármester nem
Feri, és Gábor, vajon melyik adjon alpogármestert Eszetrgomnak?? http://mno.hu/?block=mno_video_p...
-
csabi @
Vádemelés Tétényi Éva önkéntesei ellen – Fidesz közlemény
Le vagy maradva fiúka! Az ügyészség emelt vádat bűncselekmény miatt.
-
lacka55 @
Vádemelés Tétényi Éva önkéntesei ellen – Fidesz közlemény
Ismét nevetséges vádakat hoznak fel a fiúkák ! Esetleg azt is bizonyítják, hogy a megszerzett ada...
-
csabi @
Vádemelés Tétényi Éva önkéntesei ellen – Fidesz közlemény
Szerintem Cserép intelligens, okos ember. Nem küldene amatőröket egy ilyen feladatra. Véleményem...
-
Frenki3 @
Vádemelés Tétényi Éva önkéntesei ellen – Fidesz közlemény
@ csabi: Az egyikük mindíg is "agyagedénynek" dolgozott, igaz mostanában már hivatalosan is neki...
-
csabi @
Vádemelés Tétényi Éva önkéntesei ellen – Fidesz közlemény
Attól tartok, nem az önkéntesek, vagy a szerény képességű sajtós az legnagyobb gazember ebben az...
hét képe











