hídlap.net

Mi azt mondtuk, hogy abból a helyzetből kéne kiindulni, ami van: 4 évre vannak képviselők megválasztva, a hatalom gyakorlója a testület, és ebből az alapból kéne felállítani a polgármesternek saját hozzáállását.

Azt mondtuk az adósságrendezés rossz ötlet volt és hihetetlen károkat okozott, mert nem hiába nem választotta ideáig és azóta se egyetlen Esztergom méretű város, ráadásul megkötözött kezekkel kénytelen végignézni a város azt, ahogy mellette tovább rohan a világ.

Azt mondtuk, hogy a hitelezők megérdemlik, hogy a pénzükhöz jussanak, mert ellenkező esetben dominó elven borul sok cég alvállalkozóstul, és amiért megdolgoztak, az jár nekik. Persze lehet mindig azt mondani, hogy miért nem mondjuk csak a 70 százaléka, de azt ugye mindenki tudja, hogy ha a hitelezők nem fogadják el az ajánlatot, akkor vagyonfelosztás jön.

Azt mondtuk, nem kéne annyit szerepelni a sajtóban, mert a panaszkodás nem hoz eredményt, ellenben a város olyan címkéket kap, amitől messze földön elkerülik a turisták, és a pályázati pénzosztó helyek is.

Az mondtuk, ha kiviszik a városi belpolitikát országos szintre, akkor annak a sajtó ugyan örül, mert akad téma, a városnak abból viszont csak kára származik.

Azt mondtuk, lehet szidni az előző rendszert, de nem kell annak a rendszernek a kegyeltjeinek most úgy csinálni, mintha évekig fegyvert tartottak volna a fejükhöz, és úgy mutatni, hogy bizony minden ördögtől való volt. Meghalt a király és éljen a király, ez igaz, na de kéne valahol egy határ…

Azt mondtuk, hogy hitele mindenkinek van, és hogy jobb lett volna a népszerűtlen adósságrendezési eljárás helyett más módszert választani, ahogy mindenki tette az országban. És beszéltünk talán arról is, hogy sok városban nem tudják mekkora hitele van városuknak, és ez talán így is van jól, mert a hétköznapi ember a saját költségvetésével is hadilábon áll, hát még egy városét hogyan értené… Nehezményeztük, hogy olyan emberek bukkantak fel, akik a tevőlegességet a városért tüntetésekben, erőszakosságban, demonstrációkban képzelik el és látják.

Azt mondtuk, hogy a jobboldaliság, ami ezt a várost régen jellemezte és mozgatta, most más, erősen balra hajló oldal veszi át, színezve mindenféle apró jobban és kevésbé szélsőséges ággal. Azt mondtuk, nincs függetlenség, és ez azóta is egyre több bizonyosságot kap.

Aztán mondtuk, lehet, hogy Esztergom nehéz helyzetben volt tavaly október 3-án, de ami azóta történt, az csak rontott rajta. És lehet azt mondani, hogy nem a jelenlegi polgármester tehet az adósságról, de hogy azóta a legrosszabb lépések történtek, arról már igen. Mert sok út volt, és a legrosszabbat sikerült választani.

Egy kapcsolat persze mindig két félen múlik, mindenki beleteszi a maga hibáját, de az alapokat, hogy kinek kell inkább engedni, azt bele kellene számolni.

A Fideszt lehet utálni, ettől még kétharmados kormányzópárt. Feltarthatja a város a középső ujját elégedetlenül, és lehet szülőhelye egy új kormánybuktatásra induló mozgalomnak, de ha helyi szinten is csak a Meggyes Tamás elleni gyűlölet tartja össze őket, az kevés.

Tegye mindenki a szívére a kezét, és gondoljon bele, hogy nem lenne jobb egy valóban jobboldali, vagy legalábbis jó kormányzati kapcsolatokkal rendelkező polgármester vezetése alatt dolgozni, aki a csatákat, ha vannak, inkább a falak között vívja mielőtt még a „függetlenség napján” itt Esztergomban mindenki galambot fog sütni, mert PR-ban és mutatós elemekben nincs hiány, ez igaz…

Tényleg olyan rosszak lennénk? Mert nem támogatjuk az új polgármester módszereit? Mert azt látjuk hogy Bagoly mondja Verébnek hogy nagyfejű? Mert, hogy klasszikust idézzünk, sokkal rosszabbul él Esztergom mint 4 éve? És erre nem a tüntetés, a bekiabálások, a fenyegetések a megoldások? Hogy a baj, ha itt van, akkor megoldani kell a dolgokat és nem nyafogni és hőzöngeni rajta, vagy inkább továbbrontani.

Új lények/fogalmak születése:

Láttuk már az azaddig vallási témát fedő zarándoklat politikai megerőszakolását, jobboldali köntösben baloldali céllal. Akkor gyanúsnak tűnő baloldali felerősödés hangoztatására persze sűrű paradicsomzápor hullott a Hídlapra, igaz a helyzet azóta nem cáfolódott, csak bizonyítódott. Persze itt van a szélsőjobb, és a liberális vonal is, minden ellenzéki erő összefogása, és hogy ebből a frigyből mi fog születni, ki tudja, voltak már érdekes születések, erről csak egy vicc ugrik be:

A kismalac elindul új állatokat megismerni. Találkozik az öszvérrel.

- Szia, én vagyok a kismalac, téged hogy hívnak?

- Én vagyok az öszvér.

- Miért hívnak öszvérnek?

- Mert apám ló, anyám pedig szamár.

A kismalac továbbmegy, a bokorból morgást hall.

- Szia, én vagyok a kismalac, téged hogy hívnak?

- Én vagyok a farkaskutya.

- Miért hívnak farkaskutyának?

- Mivel apám farkas, anyám meg kutya.

A kismalac tovább ballag, majd hirtelen zümmögést hall.

- Szia, én vagyok a kismalac, téged hogy hívnak?

- Én vagyok a lódarázs.

- Na persze!

Itt talán a balszélsőjobbliberáliscivilfüggetlenpártegyesület fog megszületni. Tagjai biztosan tartósan jól kijönnek egymással, nem hiába alkottak eddig önálló egységeket, és hát mit is számít az ideológia, elég a cél, bár azt se lesz könnyű meghatározni… Bár ha ilyen egyszerűen működik a világ, hogy egy célban mindenki megtalálja a maga egyéniségét, habitusát, világképét, akkor mi a fenének volt eddig szükség ennyiféle csoportosulásra?

Választási állítás: Azt mondják a választásokkor polgármesternek Plutó kutya is indulhatott volna, narancssárga sállal megnyerte volna azt. 2 jelölt közül választottak az emberek, nem volt túl széles a kínálat. A volt polgármester jó nagy handycappal indult el, nevével már a globális felmelegedést is összekötötték, lejáratása annyira eredményes lett, hogy még a józan gondolkodás sem tudta elnyomni, mint például, hogy a 10 éven át jobbos város a fideszes kormányzás alatt tán taktikusan fideszes polgármestert választhatna… Választották helyette, és hangsúlyozottan helyette, nem programjáért a másik jelöltet. A másik jelölt elsőként más modort hirdetett, hisz a legnagyobb gond akkor még a volt polgármester elzárkózottsága, és viselkedési stílusa volt. Hamar kiderült, hogy a modorral most is baj van, csak itt van mentség a „női” mivolttal, és nyugodtan lehet mondani, hogy amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek… Lásd testületi ülések. Ahol valljuk be látható, hogy a jelenlegi polgármester ülésvezetési stílusa sem jobb, mint amit a korábbinál nehezményeztek.

Élet a médiában: A műbotrányok és felfújt lufik időszaka következett a választás után, és tán még tart is. Futás-szaladás mindennel az országos, jobb híján baloldali sajtóhoz, itt aztán megy a panaszáradat, ami bár eredményt semmit nem hoz, nem jött felmentő sereg, nem oszlattak testületet, ellenben lett botrányváros jelző, és kirekesztődés, és minden hitelesség, jó imázs elvesztése. A belpolitikánk külpolitika lett. És ha valaki hiú ábrándokat kerget, hogy az országos sajtóban való görcsös szereplések nem is hoztak rosszat, nézzenek végig a város turizmusán, és hívják fel máshol élő ismerőseiket, rokonaikat, és kérjék ki a véleményüket. A háború kommunikációs háborúvá vált, ki hangosabb, ki ismer több orgánumot, és egy hírt, hogy lehet a lehető legtöbb médiumhoz eljuttatni, hogy minél nagyobbat szóljon.

"A háború a káosz legkönnyebben hozzáférhető formája. " Frank Herbert

A végére pedig jöjjön egy politikai kvíz:

Mit tehet egy ember, akiről kiderül, hogy terveit nem tudja egy az egyben végrehajtani, mert a törvény és a hierarchia nem így engedi?

Tegyék a szívükre a kezüket és válasszanak a logika jegyében:

a. lobbizik, ügyesen elkezd politizálni, hogy mégis elérje, amit akar

b. szembeszegül a jelenleg ismert demokratikus rendnek, és zsarolásba kezd

c. megpróbálja megdönteni a rendszert

d. tudomásul veszi a helyzetet, és ebből megpróbálja kihozni a legjobbat