hídlap.net

A másodfokú tanács csupán annyit változtatott az első fokon eljáró Komárom-Esztergom Megyei Bíróság döntésén, hogy mellőzte az akkor még súlyosan alkoholbeteg - azóta önkéntes elvonókúrán részt vett - férfi kényszergyógyítását.
Kovács Tamás bíró az ítélet kihirdetésekor megemlítette: a jogalkotó nem ilyen ügyekre találta ki az emberrablást mint tényállást, de az ráillik a történtekre.
Ugyanakkor - tette hozzá - a két megtámadott nőnek semmi oka nem volt azt gondolni: nincsenek tényleges életveszélyben, hiszen az erősen ittas férfi egy, a valódi lőfegyverre teljesen hasonlító gázpisztolyt fogott rájuk.

Papp Zsolt vádlott azzal védekezett: biztonsági őrként épp 36 órás szolgálaton volt túl, „sokat" ivott előzőleg, de a két nőt azért fenyegette meg, mert azt gondolta, ellopták a pénzét, amit vissza akart szerezni. Szerinte ezt bizonyítja, hogy ő szólt egy szemtanúnak: hívjon rendőrt.
„Senkit nem akartam elrabolni" - mondta. Közlése szerint nem ő találta ki, hogy pénzt kér a fiatal nők elengedéséért, hanem azok ajánlották ezt fel.
Az első fokú ítélet szerint a férfi egy szórakozóhelyen csapódott két későbbi áldozatához. Amikor azok igyekeztek lerázni az ittas embert, az a közeli buszmegállóban riasztópisztolyt rántott, és követelte: adják vissza ötezer forintját.

A két - feltett kézzel térdre kényszerített - sértettet a támadó nem engedte felszállni a megérkező buszra, amelynek sofőrjével azt közölte, rendőri intézkedés zajlik éppen. A rendőrséget aztán egy, a buszmegállóban várakozó szemtanú riasztotta.
A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság a vádlottat emberrablás bűntettében mondta ki bűnösnek, és nyolc év fegyházbüntetésre, öt év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte kényszergyógyítását.
Az ítélettel szemben az ügyész a kényszergyógyítás mellőzéséért, míg a vádlott és a védője enyhítésért fellebbezett.