hídlap.net

A szülői értekezletet Sitku Pál, a gimnázium igazgatóhelyettese nyitotta meg, aki felvázolta a megjelenteknek az igazgatóválasztás hátterét. Ezután az iskolai munkaközösségek, az iskolaszék és a diákönkormányzat képviselői olvasták fel az adott közösség véleményezését a két igazgató-jelöltről, végül Gerendás János irodavezető válaszolt a kérdésekre, melyek között akadt kellemetlennek tűnő is. Az igazgatói posztra – mint az a gyűlésen kiderült - két pályázat érkezett, az iskolán kívülről a piliscsabai Kurnász Lászlóé, belülről Zara Melindáé, aki 15 éve az intézmény tanára, 4 évig pedig igazgatóhelyettesként dolgozott itt.



A diákönkormányzat részéről Páni Ádám, az iskolaszékéről Morva Emília ismertették a véleményeket, a tanári munkaközösségekből Barsi Éva, Holló Ervin, Nagy László és Uzonyi Pálné olvasták fel az adott csoport állásfoglalását. Közel 20 perc alatt kiderült, hogy a diákönkormányzat és az iskolaszék ellenszavazat nélkül, a tanári kar pedig egy ellenszavazattal Zara Melinda kinevezését támogatja a külső jelölttel szemben, akivel kapcsolatban szinte minden mikrofon elé lépő kiemelte: az általa leadott anyagban túl sok a helyesírási hiba – ahhoz képest, hogy a készítője magyartanár – és hogy értékelhető célkitűzéseknek is híján van.



Ezután a szülői kérdések következtek, és bár Gerendás János hátul foglalt helyet, gyorsan mikrofonnal a kezében találta magát. A tanügyi iroda vezetője azt hangsúlyozta, hogy az önkormányzat eddig sem, ezután sem megy szembe a diákok, tanárok és szülők akaratával, de szavait nem fogadta osztatlan bizalom. Tegnap, már az értekezlet közben elkezdődött az az aláírásgyűjtés, melynek keretében a szülők Zara Melindát támogathatják. Holnap, azaz szerdán a képviselő-testület az első napirendi pontok között tárgyalja az ügyet, így végleges döntés valószínűleg csak akkor lesz.

v.i.