Hídlap fórumok / Kötetlen beszélgetés

Meggyes Tamás hitvány ember?

tények
2011-08-28 08:05:17
Kommentel "orgona nick" a szeretgomon, #146729. Mit is ír? Idézem:"...egy kocsmából kiemelt hitvány emberre vajon kik szavaznak?" Írja ezt értelmezésem szerint szövegösszefüggésében félre nem érthető módon Meggyesről "orgona" nick. Szerintem ez súlyosan sérti Meggyes Tamás személyiségi jogait, mert arra az időszakra utal, amikor ő még nem volt politikus és közszereplő, hanem vállalkozó volt. Magánember. Olyan mint bárki más. "Orgona nick" azt írja, hogy "hitvány ember". Nem azt , hogy hitvány politikus. (Szerintem politikusnak sem hitvány.) Mint embert hitványozza le, Meggyes életének egy olyan szakaszára vonatkozóan - ha jól értem "orgona nicket" - amikor Meggyes nem volt közszereplő.
Mellesleg érdekes ez a közszereplő értelmezés. Különösen egy Esztergomhoz közeli megyei bíróság értelmezésében, amely mögé egyes médiatulajdonhoz köthető személyek szeretnek elbújni. Véleményem szerint közszereplő egy médiatulajdonos is, mert a közvélemény befolyásolására alkalmas eszköz van a kezében. Ha ezt a lehetőséget ő/az a személyes bosszúja eszközeként használja egy vagy több ember lejáratásra úgy, hogy ennek az ember(ek)nek a személyes életének a lejáratására lehetőséget teremt, sőt ebben maga is tevékenyen részt vesz, akkor személyiségi jogot sért. Különösen, ha - csak az értelmezés kedvéért felhozott példával élve - már az óvodáskorú ellenfeléről úgy ír mint tolvajról, mert az megette az óvodáskorú társa tízóraiját.
Egomi
2011-08-29 10:22:16
2011-08-28 08:05:17 Idézet tények
Írja ezt értelmezésem szerint szövegösszefüggésében félre nem érthető módon Meggyesről "orgona" nick. Szerintem ez súlyosan sérti Meggyes Tamás személyiségi jogait, mert arra az időszakra utal, amikor ő még nem volt politikus és közszereplő,

Felvetésed-jogos, de-hitvány morgom-bolt nick-annyit se-hogy meg-említsék. Jogorvoslat-is inkább-bíróságom...

Idézet tények
Véleményem szerint közszereplő egy médiatulajdonos is, mert a közvélemény befolyásolására alkalmas eszköz van a kezében. Ha ezt a lehetőséget ő/az a személyes bosszúja eszközeként használja egy vagy több ember lejáratásra...

Felvetésed-jogos, de-csak egy-oldalon netes-hitvágyON szerep-gombolt orákula-emleget éhség-újabb ingyen-reklám nekik-híglapon...
Egomi
2011-09-01 08:20:57
2011-08-28 08:05:17 Idézet tények
Mellesleg érdekes ez a közszereplő értelmezés. Különösen egy Esztergomhoz közeli megyei bíróság értelmezésében, amely mögé egyes médiatulajdonhoz köthető személyek szeretnek elbújni. Véleményem szerint közszereplő egy médiatulajdonos is...

Igazad-lehet a-kár egy-helyi "cserép-nárcisz" esetében-is; a http://hidlap.hu/news/view/hol-a-penz-a-regen-vart-valasz fórum-részben olvas-hatol:

"Cserép a város fő mahinátora: KÖZSZEREPLŐ LETT!!!
Most éppen Bayern Zsolt ellen vesztett pert az Esztergomi Városi Bíróságon."
csabi
2011-09-02 09:30:20
Mivel személyesen nem ismerem Meggyes Tamást, arról nem tudok véleményt mondani, hogy milyen ember. Politikusi tevékenységének eredményei alapján a tetteiről tudok véleményt mondani. Ez alapján számomra pozitív az összkép. Nem rózsaszín, természetesen látom, hogy vannak hibái.
Azt azonban undorítónak találom, hogy pusztán azért mert közszereplő, mindent megtehetnek vele szemben olyanok, akik a városért soha semmi érdemit nem tettek, mindössze saját érdekeik mentén próbáltak a zavarosban halászni.
Az csak hab a tortán, hogy választási vereségükbe beletörődni képtelen fogadatlan prókátorok tüzelik a civilek indulatait véleménynek álcázott hazugságok állításával.
Abban bizonyos vagyok, hogy szavazatommal továbbra is támogatni fogom mind Meggyest, mind a Fidesz-KDNP frakciót, mert bár a jelenlegi ciklusban szabotálja munkájukat Tétényi, de az egyedül kompetens társaság, akik ki tudják vezetni Esztergomot a jelenlegi helyzetből. Ebben hitemben csak megerősít az a nemtelen támadás sorozat, amit Tétényi csürhéjének tagjaitól kénytelenek elszenvedni.
tények
2011-09-02 19:35:36
Maximális mértékben osztom "csabi" véleményét. Én is felháborítónak találom, hogy olyan módon lehet(ett) gyalázni Meggyest, ahogyan azt egyesek a mai napig teszik. Ezek közül sokan ki is mondták, hogy helyénvalónak tartják azt, hogy ők gyalázhatják Meggyest mindenért, mert Meggyes közszereplő, de bizony ők hasonló stílust el nem fogadnának. Nem szeretem a fogat-fogért elvet, de azt sem, ha valaki más fogát tervezi kiütni. Mindezt média, párt és sajnos egyházi körítéssel.
Ön milyen turistaszezonra számít Esztergomban?


hét képe